Hospi-Academy›EHPAD›Critère 3.13.2

CRITÈRE IMPÉRATIF

Critère impératif · Chapitre 3 · L’ESSMS · EHPAD

Critère 3.13.2

L’ESSMS communique sur le traitement des évènements indésirables auprès des parties prenantes.

Mis à jour le · à jour des fiches HAS de décembre 2025

2éléments d’évaluation
NCimpossible
1 à 3plan d’action spécifique
3chapitre du référentiel

Ce qu’il faut démontrer

La direction peut retracer qui a été informé d’un événement et des mesures prises, et démontrer les déclarations aux autorités lorsque le fait relève du cadre légal.

Méthode : Entretien ESSMS, CVS et documents, dans le cadre du audit système (voir la méthode en EHPAD).

Les mesures à mettre en place dans l’EHPAD

  • Sur chaque EI traité, inscrire dans le dossier ou la fiche de suivi les personnes informées et la date : résident concerné, proche ou représentant selon la situation, équipe chargée des suites ; adapter le contenu et le canal à chacun.
  • Présenter au CVS, de façon anonymisée, les dysfonctionnements et événements relevant de L. 331-8-1 qui affectent l’organisation ou le fonctionnement de l’EHPAD et les mesures prises ou envisagées ; en garder trace au compte rendu.
  • Utiliser, pour les faits relevant de L. 331-8-1, le « Formulaire de transmission de l’information aux autorités administratives » annexé à l’arrêté du 28 décembre 2016 ; dater l’envoi sans données nominatives et conserver les compléments envoyés.
  • Si l’alerte aux autorités a été orale, confirmer par courriel ou courrier dans les 48 heures selon R. 331-8 ; pour un EIGS déclaré à l’ARS, vérifier la règle d’équivalence et les autres destinataires éventuels de R. 331-9.
  • Communiquer aux équipes les enseignements et consignes issus de l’événement par transmission ciblée ou réunion, en évitant les informations personnelles sans utilité pour leur travail.

Les éléments d’évaluation et les preuves à rechercher

EE 1 · Entretien essms

L’ESSMS communique sur les évènements indésirables et leur traitement auprès des parties prenantes.

  • Sur un cas anonymisé, les traces distinguent l’information donnée au résident ou à son représentant, celle utile aux professionnels et celle destinée à l’instance collective.
  • Le compte rendu du CVS reprend un fait entrant dans R. 331-10 qui a affecté l’organisation ou le fonctionnement et les dispositions prises ou envisagées ; les membres peuvent en parler.
  • Une consigne ou un retour d’expérience adressé aux équipes montre ce qui change dans le travail après l’événement.
  • Le bilan collectif évite d’identifier le résident ou le salarié ; une diffusion large de la fiche brute n’est pas attendue.

EE 2 · Entretien essms

L’ESSMS signale les évènements indésirables graves aux autorités.

  • La direction explique les critères de L. 331-8-1 et les catégories de l’arrêté du 28 décembre 2016 pour décider si un événement est à transmettre.
  • Pour un exemple relevant de ce régime, le formulaire de transmission et la preuve d’envoi à l’autorité administrative compétente sont retrouvables, avec la date et sans données nominatives.
  • Si l’information initiale a été donnée oralement, une confirmation écrite dans les 48 heures est traçable.
  • Pour un EIGS déclaré à l’ARS, la direction vérifie la règle de R. 331-9 et l’information d’une autre autorité compétente si la structure en relève.
  • Les compléments transmis après le signalement initial sont associés au même événement.
Point de vigilance. R. 331-10 fixe l’information du CVS pour les faits relevant de L. 331-8-1 qui affectent l’organisation ou le fonctionnement ; il n’impose pas de lui présenter chaque EI interne. Le signalement externe ne remplace pas l’information adaptée au résident.

Ce que change le statut de critère impératif

Un critère impératif ne peut pas être coté non concerné. Une cotation 1, 2 ou 3 entraîne un formulaire « critère impératif » et l’élaboration d’un plan d’action spécifique, transmis à l’autorité compétente avec le rapport d’évaluation (fiches pratiques 7 et 8 du manuel HAS).

Sources : HAS, manuel ESSMS, juillet 2025, p. 155 et guide CVS ; CASF, L. 331-8-1, R. 331-8 à R. 331-10 ; arrêté du 28 décembre 2016 et son formulaire annexé.

← Critère 3.13.1 · Critère 3.13.3 →

Documentation indépendante, non affiliée à la HAS. Les éléments d’évaluation sont reproduits du manuel d’évaluation de la qualité des ESSMS (HAS, juillet 2025) ; les questions et repères sont des propositions Hospi-Academy, à adapter à chaque établissement. Le référentiel et le manuel prévalent.

HospiPlay · Plateforme d’engagement qualité

La documentation prépare l’audit.
HospiPlay prépare les équipes.

La qualité nous rassemble, la sécurité du patient nous engage.
  • Faire tomber la peur du traceur : des parcours qui démontent chaque méthode pas à pas.
  • Des expériences courtes et collectives : quiz du jour, défis express, chambre des erreurs, histoires interactives.
  • Simple à déployer : un QR code, sans compte individuel, et un suivi de la participation par service.